西班牙在11月24日凌晨北京时代在卡塔尔世界杯上首次亮相。随着阿根廷和德国突然损失的教训，公众舆论突然对西班牙的前景不满意。在获得西班牙的首发阵容之后，最大的惊喜出现在后线：不是保罗·托雷斯（Paul Torres）或埃里克·加西亚（Eric Garcia）与拉波特（Laporte）合作与中央后卫合作，而是罗德里（Rodri）通常在曼彻斯特市担任中场球员。
拉波特·罗德里（Laporte Rodri）的合伙人的最大优势显然是对进攻的支持。毕竟，这两个人中的一个依靠以目标而闻名，而另一个是主要的中场球员。他们以准确的长途传球成为球队进攻的起点。实际上，恩里克的安排倾向于淡化位置差异。在前线，Asensio和Ferran Torres轮流出现在中间。他们最熟悉的位置也是边锋，但他们有能力在中间支持和得分。另一件意外的是右后卫位置，在这里，AspriCueta取代了Carvajal的开始。也许在左侧的Alba Ormo组合中，西班牙不再需要太多依赖Carvajal的边线插入。相对而言，在中间具有更好保护能力的Aspricueta更符合西班牙的需求。
以7-0的胜利使公众舆论对西班牙队和恩里克（Enrique）赞不绝口，但与此同时，与西班牙足球有着深厚联系的阿根廷足球感到焦虑。阿根廷和西班牙在历史和文化上有着密切的联系，两国的足球风格也有许多相似之处。在阿根廷对沙特阿拉伯的11个首发球员中，阿根廷的11个首发球员中有8名在西班牙踢足球（罗梅罗，劳塔罗·马丁内斯和帕雷德斯除外），但就第一世界杯所表现出的竞争力而言，阿根廷在西班牙远远落后于西班牙。那么，阿根廷足球应该从西班牙足球借钱吗？
尽管西班牙和阿根廷具有相似的风格并互相欣赏，但实际上，两国之间的足球哲学存在巨大差异：阿根廷足球的拥护者个人英雄主义，他们的战术制度需要建立超级巨星作为核心，并希望这位超级巨星能够以自己的力量围绕局势表现出良好的表现。相反，近年来西班牙足球最强调的元素是总体控制球。恩里克不是瓜迪奥拉。他可能在通过控制的每个链接中都没有瓜迪奥拉的要求，但是他仍在遵循一种哲学：在体育场的每个角落，西班牙球员都需要使用出色的技能来击败对手。
在这两个不同的想法的指导下，我们看到了西班牙和阿根廷之间游戏的巨大差异。西班牙的每个球员似乎都是无所不能的，每个球员都可以像中场球员一样。他们在游戏过程中表现出他们在技术和思想方面的全面优势 - 不仅我的脚比您瘦，而且我的思维速度比您快，而且我总是可以使您在我的控制之下逃跑。那阿根廷呢？在中场和后场，阿根廷采用了令人困惑的“伐木”战术。尽管阿根廷的球员绝望，但这种策略只是纯粹的破坏，并不能帮助球队组织进攻并保持比赛的平稳性。
在进攻方面，阿根廷的主要进攻方法与四年前完全相同：梅西退缩并获得了球后，他利用自己的步法和意识直接向前传球。唯一的区别可能是通行证的目标被Higuain和Aguero取代了四年前的劳塔罗（Lautaro）。在下半场，阿根廷经常使用高级球战术，而在中间抓住积分的球员是梅西和朱利安·阿尔瓦雷斯（Julian Alvarez），他们身高约1.70米。面对沙特阿拉伯，阿根廷甚至无法表现出轻微的“技术优势”。尽管不乏在游戏中突破帕普·戈麦斯（Pap Gomez）和迪·玛丽亚（Di Maria）的照片，但这种缺乏流动性的单点突破并不能动摇曼联的防御线。这种游戏风格长期以来偏离了“技术流程”的本质，就身体对抗而言，这并不是阿根廷球员的优势，阿根廷球员在世界杯的第一场比赛中几乎失去了特征。
此外，阿根廷无法使用西班牙使球员下棋并创建不断变化的组合的能力。恩里克（Enrique）将八名前锋球员带到了卡塔尔（Katar），包括东正教中心莫拉塔（Morata），阿森西奥（Asensio）和费兰·托雷斯（Ferran Torres），他们可以游泳，还有快速的尼科·威廉姆斯（Nico Williams）和杰里米·皮诺（Jeremy Pino），以及敏捷的萨拉维亚（Agile Saravia）...在每个位置，西班牙都有2个甚至3个替代方案。相比之下，阿根廷在Lo Celso受伤并撤退后，阿根廷甚至找不到中场球员的B计划-Enzo Fernandez和Guido Rodriguez都是独特的球员，但阿根廷还没有找到一种充分利用其优势的方法。与四年前相比，这支阿根廷球队确实取得了进步，但是如果阿根廷想在世界杯上走得更远，那一定不能与对沙特阿拉伯的比赛相同。
（圣地亚哥 - 港）
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://www.307985.com/html/tiyuwenda/7285.html
